ج) در نظریه شماره ۵۶۵۲/۷ مورخ ۷/۱۰/۷۰ اعلام داشته است : ماده واحده قانون تعریف محکومیتهای مؤثر در قوانین جزایی مصوب ۱۳۶۱ مجلس شورای اسلامی که مجازات‌های مؤثر را احصاء ‌کرده‌است توجه به محکومیتهایی دارد که در قوانین جزایی اسلامی مذکور است مثل استفاده از آزادی مشروط یا تکرار جرم و این امر ارتباطی به محرومیت از حقوق اجتماعی مذکور در ماده ۱۴ ق.ر.م.ا که در دادگاه مورد حکم قرار می‌گیرد ندارد و بعبارت دیگر سابقه مؤثر کیفری باعث محرومیت از حقوق اجتماعی نخواهد بود و زوال آن هم احتیاج به قانون ندارد و به همین دلیل مانع از صدور گواهی عدم سوء پیشینه نمی باشد البته بهتر است در متن گواهینامه عدم سوء پیشینه به نوع محکومیت ویا مؤثر یا غیر مؤثر بودن اشاره شود .(همان ص۱۷۴ ) ↑

1. 1. – از جمله آیات دیگری که می توان مورد اشاره قرار گیرد آیه ۳۹ سوره مائده و ۱۱۲ سوره توبه و ۱۵۳ سوره اعراف و۸۲ سوره طه و۷ سوره عنکبوت و۵۳ سوره زمر و۱۱۶ سوره نساء و۱۹۹ سوره اعراف و ۳۲ سوره نجم می‌باشد که مضامین مشابه با آنچه بیان شد دارند . ↑

1. 1. 1. – از جمله احادیث دیگر در این زمینه متوان به روایات ذیل اشاره کردروایتی از امام صادق (ع) موجود است که می فرمایند :« ان رجلا قطع فی قطع الطریق فشهد عند علی (ع) شهاده فسال عند قومه فقالوا فیه خیرا فاجاز علی (ع) شهادته حین تاب و علمت من التوبه » ( نوری طبرسی میرزا حسین، مستدرک الوسایل و مستنبط المسائل ، ج۱۷، چاپ دوم ،موسسسه آل البیت، احیاء التراث، ۱۴۰۸ ق ، ص۴۳۸ )و همچنین روایتی از امام علی بن موسی الرضا (ع) موجود است :« لا تجوز شهاده المفتری حتی یتوب من الفریه و توبته ان یقف فی وضع الذی قال فیه قال یکذب نفسه » (نوری طبرسی میرزا حسین، پیشین، ج۱۷، ص۴۳۶ )

         ‌به این معنا که امام رضا (ع) فرمودند که شهادت فرد مفتری تا زمانی که اقرار به توبه نکرده قبول نیست و شرط قبول توبه این است که در مکانی که قذف کرده از عملش تبری جوید .

          

         این دو روایت هم تصدیقی بر حمایت اسلام از بزهکار و کمک به او را برای بازگشت به آن اجتماع را از سرگیری یک زندگی عادی می‌باشد ↑

   

1. 1. ـ در دوره ۱۵ قانونگذاری در مورخه ۶/۶/۱۳۱۸ از طرف وزارت عدلیه لایحه ای به شماره ۳۸۳۱/ ۱۳۹۴تهیه وبه مجلس تقدیم شد که در ماده ۱۶۳ لایحه مذبور چنین مقرر شده بود :« نسبت به محکومینی که مجازات اصلی درباره آن ها اجرا شده است و یا به یکی از علل قانونی اسقاط شده باشد و پنج سال از روز تمام شدن مجازات اصلی و یا اسقاط آن گذشته و مستمرا رفتار پسندیده از آن ها به ظهور رسیده باشد به تقاضای محکوم علیه ، حکم اعاده حیثیت داده می شود ، مگر نسبت به محکومین به مجازات جنایی که تکرار کننده جرم شناخته شده اند که پس از گذشتن ده سال با رعایت شرایط دیگر مذکور حکم به اعاده حیثیت داده می شود» که ‌به این ترتیب معلوم می شود که وزارت دادگستری در تاریخ مذکور ‌به این فکر افتاده که اعاده حیثیت قانونی را به قضایی تبدیل نماید .حتی در لایحه آیین دادرسی که در تاریخ ۲۶/۳/۱۳۱۹ به مجلس شورای ملی وقت تقدیم شد ولی به علت اوضاع سیاسی شهریور ۱۳۲۰ تصویب نشد در مواد ۵۵۸-۵۷۱ به موضوع اعاده حیثیت اختصاص یافته بود و ضمن مواد مذکور لزوم تقدیم دادخواست ، مرجع صلاحیتدار ـ مدارک لازم برای ثبوت اعاده حیثیت ، موارد الغای قهری آن و صدور حکم ثبت و در سجل کیفری و آثار مترتب به آن پیش‌بینی شده بود . به نقل از : ( حسین معینی ، اعاده حیثیت ،مجموعه حقوقی، شماره ۴، سال دهم، ،۱۳۲۵ ص ۷۳۲ و ۷۳۱). ↑

1. 1. ـ متن ماده مرقوم ‌به این شرح است : ماده-۲ ۱۶۶ «کسانی که به موجب حکم قطعی دادگاه به صورت مستقل یا تبعی یا تکمیلی از تمام یا برخی از حقوق اجتماعی محروم می‌شوند . یا از اقامت در نقطه یا نقاط معینی ممنوع و یا به اقامت در نقطه یا نقاط معینی مجبور می‌شوند . یا از اقامت در نقطه یا نقاط معینی محروم می‌شوند پس از انقضای حداقل ۱/۳مدت مقرر در صورتی که مرتکب بزه عمدی جدیدی نشده ، و مستمراً از خود حسن اخلاق نشان داده باشند . دادگاه صادرکننده حکم قطعی می‌تواند با درخواست محکوم علیه و پیشنهاد دادستانی که حکم زیر نظر وی اجرا شده یا می شود ، حکم به زوال محرومیت وی از تمام یا برخی از حقوق اجتماعی به استنای بند یک ماده ۴-۱۳۳ این قانون و یا توقف اجرای اقدامات تأمینی و تربیتی مذبور صادر نماید . حکم دادگاه در این موارد قطعی است .تبصره ـ دادستان پس از درخواست محکوم برای اعمال مفاد این ماده سوابق کیفری وی را بررسی و راجع به اخلاق و رفتار وی در طول اجرای حکم و پس از آن ، از مراجع مربوط و اشخاص مطلع استعلام نموده و چنانچه درخواست وی را موجه تشخیص دهد ، پیشنهاد خود را به دادگاه اعلام می‌کند و نظر خود را به طور کتبی به متقاضی اعلام می کند . نظر دادستان در این مورد مانند قرار های نهایی قابل اعتراض می‌باشد . ↑